仲恺农业技术学院

实践教学建设与质量监控管理办法(试行)

教字[2008]10

实践教学是人才培养方案的重要组成部分,是实现人才培养目标的基本单元,更是人才培养质量的根本保证。为进一步推进我校教学改革,促进“仲恺农业技术学院学生实践教学管理办法”(仲教字[2006]37号)和“仲恺农业技术学院实验教学管理办法”(仲教字[2007]32号)的实施、落实,提高实践教学质量,特制定本办法。本办法也作为“仲恺农业技术学院课程建设管理办法”(仲教字[2006]55号)的补充。

第一条  本文所指的实践教学课程是指人才培养方案中“表3实践教学环节安排” (已含独立开设的实验课程)中除毕业论文、社会调查外的实践教学环节、实验学时占课程总学时1/2(含)以上的非独立实验课程。

第二条  课程实习、课程技能训练、生产实习、综合实习和毕业实习等按“实习教学质量评估指标体系”进行评估;课程设计按 “课程设计教学质量评估指标体系”进行评估;实验课按“实验教学质量评估指标体系”进行评估。每学期学校组织对实践教学环节进行评估,根据以上评估标准评出优秀、良好、合格和不合格四等级,奖励优秀实践教学环节的教师,评估结果归入教师教学档案。

第三条   实践教学环节不单独参加课程评估,但课程设计、课程实习达不到优秀等级的相应理论课程不能评为优秀或精品课程。

第四条  本办法自印发之日起实施,最终解释权归教务处。

 

附件《实习教学质量评估指标体系》

附件《课程设计教学质量评估指标体系》

附件《实验教学质量评估指标体系》

 

 


附件1

实习教学质量评估指标体系

一级指标及分值

二级指标及分值

评估标准

检查方法

得分

A(优秀系数=1.0

C(合格系数=0.7

实习目的(10)

知识和能力的要求(20)

巩固所学理论,掌握实践的技术和知识,增长综合分析和解决生产实际问题的能力

对理论学习有促进,接触实践环节技术和知识

教学大纲

 

教学条件(20

指导教师结构(5

中级职称(及硕士学历)以上多于80%;年龄“老、中、青”比例均衡;

中级职称以上多于50%;年龄结构基本合理

统计表

 

实习指导小组(5

组成实习指导小组,负责人中级职称及硕士学历以上,并具有丰富的实习指导经验,指导小组成员职责明确,每班有2位指导老师,首次指导实习的教师人数比不大于30%

首次指导实习的教师人数比不大于50%

统计表、实践教学计划表、有关实习指导小组安排(成员)资料

 

实习基地状况(10

每个专业有基地多于2个,在基地实习学生数占应实习学生数比例大于80%;基地的实习形式较好、具有先进的工艺与设备,提供学生参与生产与科研实践活动的条件及提供的技术文件、资料齐全,能够满足教学需求;基地单位指导实习能力强。非毕业实习100%

每个专业都有实习基地,在基地实习学生数占应实习学生数比例大于60%;基地的实习形式符合实习目的要求,工艺与设备条件基本能满足实习要求,基本具备实践活动的条件,基地单位指导实习能力较强

实习基地简介、实习基地使用记录,实习基地使用统计表

 

教学组织管理(20

领导重视(4

分院系领导研究实习教学工作每年不少于3

分院领导对实习教学工作有研究和安排

会议记录

 

教学文件(6

有根据人才培养方案编写的实践教学大纲、详实可行的实习计划和实习指导书

有根据人才培养方案编写的实践教学大纲、内容完整的实习计划

实践教学大纲、实习计划、实习指导书

 

管理制度与具体措施(10

有科学、规范的实习工作规定并严格执行;院系认真组织实习、进行实习动员;在实习过程中,院、系及时索取实习基地的反馈意见;资料保管完整,汇总上报及时;有实习工作总结,院系对实习过程有明确评价,并拟定出实习教学改革方案;对实践教学文件、总结及实习报告进行归档。

有实习工作规定;院、系进行实习动员;院、系定期索取实习基地的反馈意见;有实习工作总结,并提出实习教学改革意见;资料保管完整,汇总上报及时

对规定、实践教学大纲、实习计划、实习指导书、会议记录本、教师工作总结等检查

 

经费管理(4

经费使用合理,有保障

经费使用基本合理、有保障

实习经费使用明细、统计表检查

 

教学实施过程(25

实习内容(7

理论知识与技能的深化、扩展与延伸以及综合素质、专业实践能力培养方面均有明确要求;学生能够参与生产与科研过程,要求具体,措施得力;学生在实习期间实践活动安排具体、充实落实到位;能保质保量的按期完成实习计划(大纲)要求的实习内容

获取知识与培养能力有要求;学生参与生产科研过程有要求;基本上查阅到所需的技术资料;基本上完成了实习计划(大纲)要求的实习内容

对实习计划、实习指导书(资料)检查

 

指导情况(10

(集中实习)指导教师认真负责,重视课程教学和现场教学的结合,引导学生深入实际、理论与实践相结合,选择的结合点科学可行,效果较好,所有指导教师随班到岗,认真批改实习报告,并提交实习总结

(集中实习)每班次至少有1名指导教师随班,指导教师批改实习报告,并提交实习总结

学生调查表

 

学生实习状况(8

学生积极、主动,深入实践活动,尊重教师和实习基地指导人员,严格遵守基地单位、校有关规章及制度;严格按实习计划进行;绝大多数学生积极完成实习任务,认真记好实习日记,独立完成实习报告,并有自己独立的见解

学生学习状况一般,能够基地单位、校有关规定及制度,基本上按实习计划进行;大多数学生积极完成实习任务,认真记好实习日记,独立完成实习报告

指导教师反映、学生调查表

 

教学效果(25

实习质量(15

绝大多数学生实习报告与实习总结内容深刻、全面,学生综合素质与专业实践能力培养有显著提高

实习报告与实习总结内容基本上符合实习大纲的要求,综合素质与专业实践能力培养有提高

实习报告、实习总结、答辩、社会评价,实地检查情况

 

综合评价(10

学生对实习教学、组织工作及基地状况表示满意(满意度>85%,另附学生、教师对实习调查表);基地单位对实习表示满意,对师生反映良好(满意度>85%,另附基地单位对实习调查表)

学生对实习教学、组织工作及基地状况基本满意(满意度>70%);基地单位厂对实习工作基本满意(满意度>70%

实习单位意见、座谈会、调查表

 

总评分

 

注:1.在“评估标准”中介于AC之间为良好(良好系数 = 0.8);C以下为不合格(不合格系数 = 0.5)。 2.综合得分≥90为优秀;80-89为良好;70-79为中等;60-69为及格;60以下为不及格。


附件2:

课程设计教学质量评估指标体系

一级指标及分值

二级指标及分值

评估标准

检查方法

得分

优秀(系数=1.0

合格(系数=0.7

要求与选题(20

基本要求(3

符合提高某项技能或能力的基本要求,与先修理论课结合紧密

基本符合课程设计基本要求

设计任务书题目统计表

 

知识掌握与运用情况(3

对综合运用知识与获取新知识的能力培养作用大,并有具体要求

对综合运用知识与获取新知识有作用

教学大纲、课程设计大纲

 

设计能力培养(4

课程设计基础训练与设计能力培养作用明显,要求明确,内容具体

设计能力培养有要求

教学大纲、课程设计大纲

 

题目数(5

提供了基本题目及可选题目,每组题目选做人不超过四人,且每人有40%或以上不同于其它人的设计内容,

提供了基本题目,同一题目选做人数不超过三人

设计任务书题目统计表

 

题目的深广度(5

题目的深、广度及工作量适当

题目的深广度与工作量基本适当

设计任务书题目统计表

 

教学条件(25

教材及设计参考资料(4

教材及参考资料充足,能满足教学要求

有教材或参考资料不够完备

现场检查

 

师资水平 (6) 

指导教师职称、年龄结构合理,老(中)青结合;负责人具有中职以上职称,并具有较高的教学科研水平

指导教师职称、年龄结构合理,老(中)青结合;负责人具有中职以上职称,并具有一定的教学科研水平

统计资料

 

每位教师指导学生人数(10

每位指导教师平均指导学生人数<20

每位指导教师平均指导学生人数≤50

 

 

地点(5

有安排固定地点作为教师指导场所,保证每位学生有60%以上的内容能在指定的场所完成

有安排固定地点作为教师指导场所

实践教学计划表

 

教学组织管理(30

教学大纲.课程设计大纲、课程指导书(材料)(10

依据人才培养方案和教学大纲,制定了符合要求的课程设计大纲、指导书、任务书。

大纲、指导书、任务书等教学文件基本齐备,按时提交

课程设计教学大纲、指导书、任务书教学管理文件

 

落实措施(5

制定详实管理指导措施,并认真贯彻执行

有措施并基本执行

 

 

评分标准(5

制定了详细,明确的评分标准并能严格执行,成绩评定认真、公正,有详细客观的成绩分析,并对以后工作改进有指导作用

能做到统一标准评阅,能正确评分

课程设计大纲、评分标准

 

院(系)定期检查状况(4

院(系)有定期检查制度和严格执行

院(系)有定期检查制度

 

 

经费有保障(6

经费使用合理、有保障

经费使用基本合理、有保障

经费使用明细表、统计表

 

学生工作情况(10)

设计计划与进度(5

95%以上的学生能够按计划与进度完成设计任务

2.70%以上的学生能够按计划与进度完成设计任务

检查、考核记录

 

独立工作情况(5

95%以上的学生能够独立完成设计任务

70%以上的学生能独立完成设计任务

检查、考核记录

 

课程设计质量(15)

设计说明书.图纸质量(5

设计说明书思路清晰,文字表达能力强,图纸质量符合要求的占80%以上

符合要求的占60%以上

设计

 

创新与实用性(5

达到了基本训练与综合运用的教学要求,30%以上的设计具有创新性与实用性

基本达到教学要求,少量设计有创新性与实用性

设计、说明书

 

总评分

 

注:1.在“评估标准”中介于AC之间为良好(良好系数 = 0.8);C以下为不合格(不合格系数 = 0.5)。  2.综合得分≥90为优秀;80-89为良好;70-79为中等;60-69为及格;60以下为不及格。

 


附件3

实验教学质量评估指标体系

一级指标及分值

二级指标及分值

评估标准

检查方法

得分

A(优秀系数=1.0

C(合格系数=0.7

教学准备(20

教学文件(12

有近年新修订的并已上网、符合教学计划要求,实验教学大纲,要求明确、内容优化、学时分配合理,执行严格,有完善的实验教学质量标准。(4

  有符合教学计划要求的教学大纲,要求明确、内容适当,学时分配比较合理,执行误差≤2学时,基本建立实验质量标准。

实验教学质量评估标准、课程教学大纲、实验教学大纲、实验授课计划、实验指导书、实验室使用记录

 

采用符合实验大纲要求的优秀实验指导书或有特色的自编指导书。(4

   采用符合实验大纲要求的指导书或自编指导书。

教学计划规范,执行严格,讲稿或教案质量高,实验记录、教学总结完整。(4

有教学日历、实验记录、教学总结,讲稿或教案基本完备。

实验条件(8

实验室整洁,设施齐全,能满足教学大纲规定的实验要求,积极开展实验室建设,管理制度健全。(4

基本能满足教学大纲规定的实验要求,关心实验室建设,管理制度基本健全。

实验室管理规定、实验室课表、实验室开放时间、实验室使用记录级统计表、实验室仪器设备登记本、实验室实地

 

实验材料提前齐全,设备完善,完好率95%,满足因材施教的实践教学要求。(4

  实验材料和设备基本完善,基本满足实验教学要求。

教学实施(55

教学态度(6

实验课准备充分,新开实验或开新实验课前预作实验,有完整的实验记录,能找出易出现的问题,并提出预防措施,治学严谨。(3

  能做好实验前的准备工作,新开实验或开新实验前预作实验并有实验记录。

实地听课、实验报告、实验开出率统计表、实验报告、实验开出率统计表、综合性设计性实验开设统计、实践技能竞赛获奖统计

 

认真检查学生预习情况、及实验结果、数据,耐心指导学生实验,紧紧抓住学生实验能力的培养。(3

  能检查学生预习情况,指导学生实验,培养学生的实践能力。

教学内容(12

实验内容先进,科学合理,深度、广度适中,实用性强,有利于学生能力的培养,实验项目优化合理,有综合性和设计性实验。(12

  实验内容基本符合培养目标的要求,有一定的实用性,有助于学生能力的培养,实验项目比较丰富。

教学大纲、授课计划、实验记录

 

教学方法(9

口齿清楚,语言简练生动,逻辑性强,条理清楚。(3

  语言表达基本清楚。

教学大纲、授课计划、实地听课、学生调查表

 

教学方法灵活多样,联系实际,启发性强,能充分调动学生的积极性。(3

   教学方法单一,注意了启发诱导,学生的学习积极性未能充分调动。

精心组织,动手示范,因材施教,抓两头带中间措施具体。(3

  注意因材施教,措施一般。

 

教学组织(12

按教学计划进度完成教学任务,实验开出率为100%,学生能独立操作。(4

能按计划完成任务,实验开出率≥90%,学生独立操作能力稍差。

教学大纲、授课计划、实验记录、实验开出率统计、综合性设计性实验开设情况统计

 

学生按时编写实验报告,教师及时认真批改,批改率为100%。(4

  实验报告完成率>80%,教师基本上能批改。

改革更新实验教学内容和实验装置,改进操作技术有成效,开设综合性和设计性实验,有开放性实验。(4

   能关心实验内容和方法的改革,注意实验装置的改造和操作技术的改进

能力培养(6

重视对学生实践能力和创新精神的培养,效果良好,学生能全部掌握实验内容。(6

   注意对学生实践能力和创新精神的培养,效果一般。

综合性设计性实验开设统计、实验报告、实践技能测试成绩统计

教学效果(25

学生反映(10

学生问卷调查优秀率≥65%10

学生问卷调查合格率≥90%

实验教学评价表

 

学校听课、检查结果(10

学校听课、检查结果为优秀(10

学校听课、检查结果为合格

听课、检查记录

 

学生参加校外技能竞赛情况(5

有学生参加并获奖(5

有参加但未获奖

公布竞赛结果的文件及报名资料

 

总评分

 

注:1.在“评估标准”中介于AC之间为良好(良好系数 = 0.8);C以下为不合格(不合格系数 = 0.5)。 2.综合得分≥90为优秀;80-89为良好;70-79为中等;60-69为及格;60以下为不及格。